Kombinasjonsbehandling termisk og mekanisk
Fiskehelse og -velferd
Hva sier litteraturen?
Håndteringen av både kontroll- og behandlingsgrupper i et laboratorieforsøk førte til påvirkning av fiskevelferden, samtidig viste neuroendokrine parameter og stresstest at fisken ikke fikk langvarige effekter (2). Studier fra felt viser at behandling med termisk med påfølgende mekanisk behandling påvirker ytre velferdsparameter i tiden rett etter avlusing (1,3). I en pilotstudie ble det funnet at hudblødninger under buk, finneslitasje og skjelltap var de hyppigst registrert velferdsforandringene ved buk av Optilicer i kombinasjon med Optispyler. Ved lav sjøtemperatur var milde hudblødninger under buk den hyppigst observerte skaden, der gjennomsnittlig økning i score var 0,5-0,7 i kombinasjonsbehandlingene, og 0,9 økning for ren termisk avlusing (3). Termisk behandling med påfølgende optiflush førte ikke til forskjeller før og etter behandling for parameterne til snuteskade, finneskade, øyeskader, samt sår og lesjoner. For parameterne hudblødninger og risttap var det en signifikant endring i score i etterkant av behandling, men påvirkningen var mild med en økning i score på under 0,5, og en totalscore under 1 for alle parametere (1). Begge rapportene benytter snittverdier eller økning i snittverdier for velferdsscore, noe som kan maskere redusert velferd i enkeltindivider. Dødelighet i forbindelse med kombinasjon av Optilicer med påfølgende Optispyler var på nivå med ren Optilicer med 0,52 % akkumulert etter 7 dager og for termisk med påfølgende Optiflush ble det registrert en akutt dødelighet på 0,15 % for både fiskegruppen som ble avluset med termisk og Optiflush, noe som også ble registrert for ren termisk behandling (1,3). Flere studier viser at laks opplever ubehag når den utsettes for varmt vann med vanntemperatur over ca. 27-28 °C og effekten ser ut til å øke med økende temperatur og eksponeringstid (5,6). Kominasjonsmetoder som gjør at temperatur på varmtvann kan reduseres, er derfor et positivt tiltak for å bedre velferden.
Litteratur | Velferdspåvirkning |
---|---|
Comparison of nonmedicinal delousing strategies for parasite (Lepeophtheirus salmonis) removal efficacy and welfare impact on Atlantic salmon (Salmo salar) hosts (2) | I et laboratorieforsøk ble effekt og påvirkning av fiskevelferd ved mekanisk, termisk og ferskvannsbehandling, alene eller i kombinasjon undersøkt. Håndteringen i forsøket førte til reduksjon i antall lus og velferd i både kontroll og behandlingsgrupper. Avlusingene i forsøket førte ikke til langvarige effekter på neuroendokrine parametere eller fiskens evne til å mestre stress, noe som indikerer at velferdspåkjenningene generelt er reversible. |
Vurdering av velferd og effekt under kombinasjonsbehandling med varmtvann og spyling – en pilotstudie (3) | Pilotstudie med vurdering av velferd og effekt under kombinasjonsbehandling med Optilicer etterfulgt av spyling med Optispyler. Samlet sett ble det kun påvist mild grad (mindre enn score 1 i snitt) av akutte skader i forbindelse med velferdsscoring etter behandling. Hudblødninger under buk, finneslitasje og skjelltap ble hyppigst registrert. Ved lav sjøtemperatur var milde hudblødninger under buk den hyppigst observerte skaden, der gjennomsnittlig økning i score var 0,5-0,7 i kombinasjonsbehandlingene, mot en økning på 0,9 for ren termisk avlusing. Dødeligheten var forøket den første uka etter avlusing (7 dager akkumulert: 0,52 % i gjennomsnitt) tilsvarende det som er rapportert for Optilicer tidligere. |
Dokumentasjon av fiskevelferd under avlusning ved bruk av Optiflush (1) | Ved subjektiv scoring av ytre velferdsparametere (0-3) ble den gjennomsnittlige totalscoren for alle parametere (snuteskader, øyeskader, finneskader, sår, risttap og hudblødninger) i etterkant av behandling målt til under 1, med en økning i score på under 0.5 som tilsvarer en mild effekt på velferd. De målte verdiene ligger innenfor grenseverdiene for nivå 1 – akseptabel velferd i “Tiltaksveileder Kontroll med lakselus og skottelus”. Gjennom forsøksperioden ble påvirkning på velferdsparameter redusert ettersom erfaringsgrunnlaget ved bruk av metoden ble bedre. Det ble ikke funnet forskjeller før og etter behandling for parameterne snuteskade, finneskade, øyeskader, samt sår og lesjoner. For parameterne hudblødninger og risttap var det en signifikant endring i score i etterkant av behandling, men påvirkningen var mild med en økning i score på under 0,5, og en totalscore under 1 for alle parametere. Dødelighet ble fulgt på 2 lokaliteter, der det ved en lokalitet høy akutt dødelighet like etter behandling for både ren termisk behandling og kombinasjonsbehandling og på andre lokaliteten var det noe høyere dødelighet etter ren termisk behandling enn etter kombinasjonsbehandling. |
Dokumentasjon av fiskevelferd under avlusning ved bruk av OPTISPYLER (4) | Rapporten viser resultater fra dokumentasjon på fiskevelferd og avlusningseffektivitet ved bruk av kombinasjonsbehandling med Optilicer etterfulgt av spyling med OPTISPYLER. Uttakstidspunkt under avlusingene i forsøkene var nullprøve (før oppstart trening), fra fisk i kastet, i etterkant av OPTISPYLER, 1 uke og 3 uker etter behandling. For hvert uttakspunkt ble 20 fisk undersøkt for individbaserte velferdsindikatorer, samt at det ble tatt ut blodprøver fra 10 fisk. Gruppebaserte velferdsindikatorer som dødelighet og appetitt ble fulgt før og etter behandling. Subjektiv scoring av ytre velferdsparametere (0-3) viste en gjennomsnittlig totalscore for alle parametere (snuteskader, øyeskader, finneskader, sår, risttap og hudblødninger) i forkant av trenging og avlusning målt til en score på 0,6 ± 0,2 S.D., med en økning til 0,8 ± 0,3 S.D i etterkant av behandling. En til tre uker etter behandlingen var appetitt og stressrelatert blodkjemi tilbake på normalnivå med total gjennomsnittlig velferdsscore på 0,6 ± 0,3 noe som tyder på effektiv restitusjon hos fisken og at behandlingen med Optilicer i kombinasjon med OPTISPYLER kun har en mild og forbigående effekt på velferden hos fisken. |
Hva sier næringen?
Mange har gode erfaringer med bruk av metoden. Samtidig blir det påpekt at all behandling er belastende for fisken og spesielt ved lav sjøtemperatur. Håndtering i forbindelse med behandling, uavhengig av metode, er en svært viktig faktor for fiskevelferd under og etter behandling. Det er blitt erfart at dødeligheten er lavere ved termisk med påfølgende Optiflush sammenlignet med ren termisk behandling og at risttapet er lavere sammenlignet med andre mekaniske metoder.